Ostukorv
Tänases Terevisioonis andis perearst teada, et pöörast populaarsust koguvate toidulisandite (ashwagandha, korditseps, lõvilakk) soovitamise taga on ärihuvid.
Pealegi pole teavet ohutute doseerimiskoguste kohta ega piisavalt uuringuid pikaajaliste mõjude kohta. Väga häid inimeste peal läbi viidud uuringuid nende kohta samuti pole. Taanis on ashwagandha nüüd lausa ära keelatud! Lõppude lõpuks: me ei saa tervise otsustes lähtuda tootjate ärihuvidest!
Kõik, mis internetis kirjas on, ei ole tõsi, toonitab perearst. Absoluutselt! Sekundeerin! Eluterve skepsis tuleb meile ainult kasuks!
Aga siiski:
- Pubmedi meditsiiniuuringute andmebaasi “ashwagandha” sisse trükkides võib tutvuda 1890 teadusuuringuga, mis antud taime mõjusid kirjeldavad.
- Korditsepsi mõjude kohta võib momendil leida 2561 teadusuuringut.
- Lōvilaka mōjude kohta on antud ajahetkel 98 teadusuuringut.
Samal ajal kirjutab tänane Õhtuleht ülipopulaarsest kaalulangetusravimist Ozempic: “Ravimitel on ka oma varjupool – kõrval- või koostoimed. Osa kõrvaltoimete eest hoiatati juba kohe, kui ravim võeti kasutusele. Nüüd uuritakse, kas sellel võib olla kõrvaltoime, mis võtab nägemise.”
Populaarse “blockbuster” ravimi pikaajalised kõrvaltoimed pole niisiis endiselt teada.
Pole veel kuulnud, et ashwagandha või korditsepsi tarvitamist oleks seostatud kilpnäärmevähi, gastropareesi, soolesulguse, mao halvatuse, artriidi, nägemiskaotuse, psühhoosi ägenemise, suitsidaalsete mõtete ja äkksurmaga.
Quod licet Iovi, non licet bovi! Mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale!
Miks on nii, et ravimite märkimisväärsed, tõsised ja isegi Black Box hoiatusega ülitõsised kõrvaltoimed (a la intrakraniaalne hemorraagia, halvatus, surm) on igati aktsepteeritavad?
Ja millal kuulsime perearsti peavoolumeedias rääkimas nt. keskkondlike kemikaalide, taimekaitsevahendite, toidus sisalduvate e-ainete, kosmeetika, kodukeemia jms tervist kahjustavast, endokriintoksilisest, potentsiaalselt mutageensest, genotoksilisest ja kantserogeensest mõjust…?
Mõtteaineks: 2016. aastal ostis ravimifirma Bayer ära taimekaitsevahendeid (s.h. glüfosaati) tootva Monsanto, mis on praeguseks ühishagi raames kannatanutele valurahaks välja maksnud üle 11 miljardi dollari. Glüfosaati seostatakse nimelt paljude terviseprobleemide (k.a. mitte-Hodgkini lümfoomi ehk lümfisüsteemi kasvaja) riski suurenemisega.
Lisalugemist: https://www.lawsuit-information-center.com/roundup…
Bayer AG on nüüd rahvusvaheline ettevõte, mille peamised kompetentsivaldkonnad on tervishoid, taimekaitse ja kõrgtehnoloogilised materjalid.
Potentsiaalselt vähiriski tõstvaid taimekaitsevahendeid ja vähiravimeid saab nüüd lausa ühest ja samast firmast.
Ei mingit moraalset vastuolu. Puhas altruism!
Koroonapandeemia ajal sahises vaktsiinitootjate taskutesse nende ennastsalgava altruismi-akti najal ca 90 miljardit dollarit kasumit.
On enam kui selge, et kui asi puudutab inimeste tervist, pole ärihuvidele kohta.
Kuidas on lood siis, kui asi puudutab inimeste haigust…?
Lisalugemist: https://www.somo.nl/big-pharma-raked-in-usd-90-billion…/
